出席人員：蕭淑美、陳雲珍、傅美華、劉文義、戴台馨、賴惠珠、侯慧羣、易利利
時間：三月十二日10: 00-14: 00
一、分會報告：各10分鐘（共30分鐘）
台中分會
傅美華：
1.九月二十六日請王端敏來台中跟我們講「基督宗教的圖像學」，她列了一張圖表，印象深刻，對我們幫助很大。
2.十月二十三日的馮神父慶生會，依慣例和中流基督生活團合辦，我們都是五十歲以上的人，仍費盡心思設計動作，帶領年輕人邊唱邊跳，很熱鬧，大家也很開心。
3.十一月六日請古偉瀛講「上主好牧人的美麗標記」，介紹牧徽。我們公開邀請堂口的教友一起參與，結果來了六、七十人，其中有一位老先生是從小看古教授長大的。古偉瀛講話很風趣，氣氛好好！講完後我們除了請馮神父，還專程去請王愈榮主教到教堂對面的館子吃飯，古老師談笑風生。這是一次突破，以後有份量的活動，可以和堂區合辦，彼此都受益良多。
4.十二月我們參加雙十堂舉辦的將臨期避靜，帶領的程神父也是口才便捷，內容豐富。
5.今年二月份的會外會，遇上台中教區成立五十週年，有一系列的教友靈修活動，像十六日錢玲珠在曉明女中講教會的禮儀，我就用Email通知會員。
6.三、四月的活動也是配合雙十堂的避靜或領洗活動，我幫忙拍照，再製作成海報貼出，並送給每人照片，教友們都很高興。
7.《栽培領袖》我們一次閱讀四章，比較依賴一兩個人，還得加油。
8.四月的朝聖另外安排，因十六日是教區開幕禮，我們得參加。
9.五月二十二日是上半年最後一次活動，鑑於會員彼此間的交流不夠，所以著重在每個人的信仰生活。
總結：今年有一個新成員尤照美，出席率很高，跟劉素梅常聯繫。台中分會人數少，其中又有會員生病和特殊狀況，等同休會，每次活動就那麼幾個人，覺得有點累。
蕭淑美：對於長久以來較少出現的會員，有時候我們得學會放下，維持一個關係即可，不用再勉強。倒不如將力氣用在擴展會員上。
除了大活動外，的確必須也有小活動才能加深會員之間的交流。
台北分會
陳雲珍：
1.今年將請假的人列出，小古說有懲罰的意味，是否應反過來列出未請假的人。下半年想一個月聯絡三位常不出席的會員。
2.年初三的團拜除了單身的出國，一些會員來震旦彼此分享一年的生活，非常溫馨。
3.去年的讀書會不是很成功，開始二、三十名，最後剩下幾個。今年人力資源不夠，因此暫停。
4.在陶成組活動中，參加者負責主持時才出席，沒事就不出席，也許交付任務的方式能鼓勵大家出席。
5.台北分會是否要學台中分會，告訴大家教區的活動？
蕭淑美：我想沒必要，因為《教友生活周報》每週都有一版刊登所有的活動，會員可自行選擇。
易利利：我覺得蕭淑美做得很好，她每次都去參加全國教友傳協會，將教會的方向傳達給研設組討論，再交給各分會配合。另外，讀書會時不宜專注於某一個人的分享，會忽略其他的人，而且若分享導向太深入，有人傾吐太多，自己會後悔，就不敢再來了；到底這不是一個很親密的團體。
賴惠珠：我也有同感。
蕭淑美：對於台北分會提到，將請假的人名公佈，我不覺得是懲罰，而是一種關切。至於有些會員問到為什麼沒去共融營的要繳一仟元，那是贊助費，已實行多年。因為共融營是小會重要的年度大事，為了聯繫分散各地的全體會員，並傳遞每年重要信息，是為所有的會員舉辦，應每個人都出席，若時間不允許參加，則應贊助，表示共融。
賴惠珠：有會員反應，有的是非會員，是否應多繳錢，青年組除外。
張美容：高雄分會相反，我們還贊助非會員。
蕭淑美：共融營的收費，會員已享受到福利。至於非會員，是邀請他們來認識小會，與我們共融。
觀察會員劉昕嵐曾問我小會到底是什麼，好像許多會員都說不出個所以然，和為貴神父也曾問我同樣的問題。我覺得小會好似天主教中的天主教，慢慢燉，慢慢熬，等到每個人回顧時，才發現自己的成長是在小會。對於此問題，我在想是否可以把小會再勾勒得清楚一些，或許是：靈修培育，小會對內對外都以「靈修培育」為主軸。當然，小會能做的靈修培育是什麼，也可以再勾勒得清楚一些。像高雄分會有很多人去年參加李秀萍帶領的「播種祈禱種子小組長培訓」的課程，今年已有林櫻枝在本堂區帶領祈禱小組。我自己也在耕莘帶領光啟同學會的讀書會。我想會員本身參與讀經、讀書會、祈禱小組，也帶領別人，應是小會目前可分頭做的。
賴惠珠：聖家堂曾邀請秀萍來培訓，現已結束。
陳雲珍：台北分會也來嘗試看看成立祈禱小組。
二、總會主席報告：10分鐘
蕭淑美：因劉文義十二時才會到，我先報告總會的部分。
1.關於「播種祈禱種子小組長培訓」，台北分會或可先請問秀萍或玲珠。
2.網路讀書會最近才有破冰的狀況，尤其在建德苦口婆心的勸說下，終於獲得譚愛梅、曹理帆等一些人的回應。
3.去年沒有新印會員通訊錄，將會寄出更正表給大家。大家可討論以後多久印一次。
大家的意見：隨總會主席三年改選一次時，重印一次。每年只須寄給會員一份信箱、住址、電話的更正表，以及行政人員更動和奉獻年限更動表。
4.輔導資料：台北分會已有許多會員認養打字，於兩星期後收回即可請侯慧羣上網。各分會以後需要輔導資料，上網即可找到。這次我學前任總主席張瑞雲，讓大家參與，建立共識。
三、總會各組報告：20分鐘
1.網頁
侯慧羣：網頁部分我個人不是很會企劃，除非有個網站組支援。
蕭淑美：我們可以找個時間一起吃飯討論。
2.關懷
劉慧英：我都用網路或電話聯絡。今年我特別和徐維娟聯絡，她會參加我這一組。我也給鍾蓮子打過電話，她很高興，因為是她剛回到高雄抵家的第一通電話。我和鄭麗文也通過電話，了解一下她的生活和工作。
易利利：我也接到劉慧英的電話，聲音親切，又很會讚美人，讓人很窩心。
蕭淑美：我習慣上部落格留言，不習慣打電話，謝謝劉慧英彌補了我這方面的不足。
3.秘書
易利利：很感謝侯慧羣，讓我的默片變成有聲片，很受歡迎。其次，我有骨質疏鬆的毛病，上回寄書，搬了一箱十一公斤的書，結果閃了背和腰，貼了好幾天的藥膏，最後只好請褚世傑中午來幫忙寄書，但褚世傑最近也犯骨關節疼痛，真希望有年輕的會員快點接手。
蕭淑美：每次活動完，就能見到慧羣與利利合作的網路照片，很有親切感。
4.心泉組
賴惠珠：因有利利姊已擬好的《心泉》作業流程，上次開會雖然總會主席和利利姊都沒到，我們還是在震旦附近的丹提咖啡廳討論完。稿件有巧復先行修改，以後的校對輕鬆多了！
易利利：這就是天意，我和淑美都忘了，你們不也都進行得很順利？妳已經可以一肩挑了。
蕭淑美：我也聽利利說有妳在旁，選照片、完稿都輕鬆多了。
5.基金
張美容：我已退休，今年將退回小會的基金。我設法今年用我兒子的名字，在台北附近買間房子，給小會使用，你們也就不用再操心辦公室的問題。每年總會需要的額外支出，如共融營的青年資助等，將須用的款額告訴我，我會撥給你們。我的宗旨是只幫缺錢生活的，不幫有錢人，現在貧富太不平均。我自己用的很少。
蕭淑美：很感謝張美容，她對自己很節省，對人很慷慨，使用時又很有節制。
6.研設組
戴台馨：我們研社組都是配合總會主席的需要先行召開討論，今年就只有徵文的會議，也請教了一些老會員提供意見。
高雄分會：
劉文義：年輕一點的會員中劉永祺的表現可圈可點。十二月二十五日我的太太也領洗加入了。我們的活動仍是一月兩次，一次查經，另一次是例會。三月的例會去真福山，佔地很廣，有大、小兩個會議廳，可住兩百人，或許明年小會的共融營可移到此地。另外，一個月一次的查經，自從梁仲容任主席後，出席都很踴躍，現在情況也很好。靈修方面，高雄分會有很多會員去年都參加了讀經培訓班。林櫻枝已在堂區當種子，帶領祈禱小組，反應很好。這包括個別帶領及陪伴，加入一個團體就是陪伴。翁詩貞也開始在她的堂區帶領，我們高雄小會有許多會員都有這方面的塔冷通。
北美分會︰
褚海蘭書面報告：
1.大部份會員成熟、穩定，在各自生活中都能按小會宗旨與精神完成個人之使命，但仍有少數會員有個別特殊艱難之處，如家庭變故、健康、經濟與工作等。分會組織與服務不顯著，在眾多華人聚集的城市，會員以個人身分擔當重要之福傳使徒工作，與當地華人教會團體合作與聯繫，甚至參與當地堂區或教區的福傳。
2.《芥子》與網上讀書會進行順利，平日電子信往來消息亦無困難（除極少數不用電腦網路除外）。《芥子》四月以後是否繼續或改為電子刊物，期待小華與建德來評估與總會的整合。
3.初獻、複獻會員陶成進展較緩，尤其分散各處聯繫不易，無法感到團體意識與會員間之情誼，每遇奉獻時節，往往遲疑，不能下定決心投身小會。希望總會能規劃負擔北美陶成計劃。
4.繼續維持會員間與總會之間的聯繫。
北美會員安排返台行程時，預先告知總會與各地分會，以便能儘早安排聚會與分享，反之亦然。
有關預算、財務，請與徐丹聯絡，除例行履行繳交總會會費義務，亦無太多支出，因此會員繳交會費情形並不積極，除非有特殊需要與任務，再另行安排。
四、專門議題時間(1)：60分鐘
1.共融營：活動內容、營標（營長：張惠敏）
蕭淑美：劉文義的真福山建議值得考慮，供下任總會主席參考。
2.徵文：字數
蕭淑美：修正完後，對傳統文化的重視可藉徵文炒熱，對外徵稿，《天主教周報》願意給我們一塊園地徵稿，最多只能登兩千五百字，若超過這個字數該怎麼辦？
易利利：當初我們討論不得超過四千字，所以若超過，可刊登《心泉》。吳美慧建議要註明「恕不退稿」。
3.震旦的問題可能得舉行一次大老的會議告知，不過得先謝謝張美容。
五、中午用餐：60分鐘
六、專門議題時間(2)：60分鐘
1.會員手冊：內容是否加「輔導手冊」，是否加套子。
決議：前後用活動套，可放進以後要增加的新資料。比原來的尺寸長一點。這是樣本，成本約一百五十元。
蕭淑美：去年參贊會已通過，除了討論通過的會章上、下冊，其他附錄不要。不過，我建議還包括(1)小會精神與四部福音的對照(2).小會的簡史。
決議：通過，至於小會的大事年表會有更動，不刊載。
易利利：附錄那些文章都很可貴，刪除是否可惜？
蕭淑美：可改用電子檔，有必要時加印，還可放進活動封套。
決議：無異議通過
七、臨時動議
1.雷公的《聖三之路》
易利利：《聖三之路》有《一扇新門》這麼厚，內容和寫的方式已不太會引起現在一般人的興趣，卻是雷公的重要思想。
劉文義：那就不適合上網，應該出書，也是一種紀念。
決議：大家一致通過。
2.《一扇新門》授權
易利利：《一扇新門》是否版權應屬小會，不得出讓。
蕭淑美：應是著作權歸小會，交給光啟出版。至於免費上網，小會沒意見，越廣傳越好。但若光啟認為會影響其紙本銷售，就不提供上網。
決議：一致通過。